군인·군무원 종결사례 — 누적 32건
「군인·군무원」 계열 사건 중 불송치·불기소·무죄 등 유리한 처분으로 종결된 32건입니다. 직업별 대응 안내는 군인·군무원 대응 페이지를 함께 참고하십시오.
군인등강제추행, · 폭행기소유예(불기소)
경찰조사 전 선임변호인의견서 3회양형자료·선처 호소합의 성사·재범예방교육조건부 기소유예
군 복무 중 후임을 상대로 한 군인등강제추행과 폭행 혐의로 조사를 받은 사건입니다. 잘못을 인정하는 전제에서 세 차례의 변호인의견서와 양형자료를 제출하고 피해자와의 원만한 합의와 재범예방 노력을 지원했습니다. 검찰에서 강제추행은 교육이수조건부 기소유예, 폭행은 기소유예 처분이 내려졌습니다. 군 신분의 특수성을 고려해 초기 수습에 집중한 대응이 처분에 반영된 사례입니다.
강제추행기소유예(불기소)
경찰조사 전 선임변호인의견서 2회양형자료·선처 호소합의 성사·재범예방교육조건부 기소유예
과거 직장에서 알게 된 상대방을 술자리에서 추행하였다는 혐의를 받은 사건입니다. 잘못을 인정하는 전제에서 두 차례의 변호인의견서와 다수의 양형자료를 제출하고, 피해변제와 원만한 합의, 진지한 재범예방 노력을 병행했습니다. 검찰에서 교육이수조건부 기소유예 처분이 내려져 재판 없이 종결되었습니다. 수사 초기 단계에서 진정성 있는 수습에 집중한 것이 선처의 바탕이 된 사례입니다.
강제추행기소유예(불기소)
검찰송치 후 선임변호인의견서 제출합의 성사·재범예방교육조건부 기소유예
심야의 거리에서 여러 사람에 대한 접촉으로 강제추행 혐의를 받은 사건입니다. 범행을 자백하고 반성하는 가운데 피해자 전원과 원만히 합의해 처벌불원 의사를 확보했으며, 초범인 점과 재범 방지 의지 등 정상 사유를 의견서로 소명했습니다. 검찰에서 교육이수조건부 기소유예(불기소)로 종결되었습니다. 피해자가 여럿인 사건에서 전원과의 합의가 처분에 반영된 사례입니다.
강제추행기소유예(불기소)
경찰조사 전 선임변호인의견서 2회합의 성사·재범예방검찰 기소유예 종결
친구들과의 숙소 모임에서 잠든 상대에 대한 강제추행 혐의를 받은 사건입니다. 범행을 자백하고 깊이 반성하는 가운데, 술에 취해 우발적으로 저지른 초범의 사건인 점을 정리하고 피해자와 원만히 합의해 처벌불원 의사를 확보했습니다. 검찰에서 기소유예(불기소)로 종결되었습니다. 혐의를 인정한 사건에서 이른 자백과 신속한 피해 회복, 양형자료 정리가 처분에 반영된 사례입니다.
징계처분(해임)결정에대한 · 항고무혐의(징계)
징계조사 후 선임사실관계·법리 주장무혐의 자료 제출기관 원처분 취소
형사사건과 별개로 진행된 해임 징계에 불복해 항고한 사건입니다. 관련 형사사건의 무죄 확정을 토대로 징계 사유 자체가 성립하지 않음을 논증했습니다. 항고심에서 해임 처분이 전부 취소되어 종결되었습니다. 형사 절차의 결과가 징계 절차의 판단 자료가 된다는 점을 적극 활용한 사례로, 형사와 징계 대응을 연계하는 전략의 실익을 보여 주었습니다. 절차 선택의 순서가 결과를 좌우할 수 있는 영역입니다.
강제추행기소유예(불기소)
경찰조사 전 선임변호인의견서 3회합의 성사·재범예방교육조건부 기소유예
노상에서 처음 본 상대에 대한 기습적인 접촉으로 강제추행 혐의를 받은 사건입니다. 범행을 자백하고 깊이 반성하는 가운데, 세 차례의 변호인의견서로 초범인 점과 군 복무 중인 사정 등 정상 사유를 정리하고 재범 방지 교육 이수 의지를 밝혔습니다. 검찰에서 교육이수조건부 기소유예(불기소)로 종결되었습니다. 우발적인 범행을 인정하는 사건에서 신속하고 일관된 선처 변론이 처분에 반영된 사례입니다.
강간무죄
2심 무죄·검사 상고상고답변서 제출항소·상고 반박 자료상고기각·무죄 확정
전 연인과 재회한 날의 성관계가 강간 등으로 기소되어 군사법원 1심에서 유죄가 선고된 뒤 항소심부터 선임된 사건입니다. 초기 수사 기록에서 성관계가 자연스러웠다는 취지의 진술을 발굴해 법정 진술과의 모순을 증인신문으로 입증하고, 합의 정황과 고소 경위를 체계적으로 정리했습니다. 항소심에서 원심이 파기되어 무죄가 선고되었고, 검사의 상고도 기각되어 무죄가 확정된 채 종결되었습니다.
성폭법위반(카메라등이용촬영물소지등)기소유예(불기소)
경찰조사 전 선임변호인의견서 2회합의 성사·재범예방검찰 기소유예 종결
지인으로부터 메신저로 전송받은 불법 촬영물을 소지한 혐의로 수사된 사건입니다. 먼저 요청한 것이 아닌 소극적인 수신 경위를 소명하고, 자백과 반성, 피해자의 처벌불원 의사, 재범 방지 교육 이수 의지를 두 차례의 의견서로 정리했습니다. 검찰에서 기소유예(불기소)로 종결되었습니다. 촬영물을 받아 보관하는 행위 자체가 처벌 대상이 된다는 점과 수신 경위 소명의 중요성을 함께 보여 준 사례입니다.
강간무죄
1심 유죄 후 2심 선임변호인의견서 2회증인신문·신빙성 탄핵2심 무죄 선고
헤어졌다 다시 만난 상대와의 관계가 강간으로 기소되어 1심에서 유죄가 선고된 사건의 항소심 기록입니다. 항소심부터 선임되어 폭행·협박이 항거를 현저히 곤란하게 할 정도에 이르지 않았다는 최협의 법리와 진술의 비일관성, 고의 인식의 부재를 증인신문으로 부각했고 관련 대법원 판례를 원용했습니다. 항소심에서 강간 무죄가 선고되었습니다. 1심 유죄를 2심에서 무죄로 전환한 사례입니다.
군인등강제추행기소유예(불기소)
경찰조사 전 선임변호인의견서 2회합의 성사·재범예방교육조건부 기소유예
현역 군인이 회식 자리와 이동 과정에서 같은 부대원을 접촉한 사실로 군인등강제추행 수사를 받은 사건입니다. 두 차례의 변호인의견서로 사건 경위와 정상 자료를 정리하고 형사조정을 신청해 원만한 해결을 모색했습니다. 검찰에서 교육이수조건부 기소유예(불기소)로 종결되었습니다. 군 신분 사건은 처분 결과가 복무와 직결될 수 있어, 수사 초기부터 조정 절차와 정상 자료를 함께 준비한 대응이 중요했던 사례입니다.
재정신청 · 기각결정에 외 2무혐의(재항고기각)
수사 단계 선임변호인의견서 9회무혐의 자료 제출군검찰 혐의없음재정신청·재항고기각
군 관련 유사강간 고소에서 불기소처분을 받은 뒤, 고소인의 재정신청 기각에 대한 재항고까지 이어진 사건입니다. 네 차례의 의견서로 고소 진술의 일관성 결여와 재항고 사유의 부존재를 논증했습니다. 대법원에서 재항고가 기각되어 무혐의가 최종 확정된 채 종결되었습니다. 불기소 이후 이어지는 불복 절차의 전 단계에서 일관된 논증을 유지한 것이 최종 확정으로 이어졌습니다.
군인등강제추행, · 폭행무죄
2심 무죄·검사 상고변호인의견서 2회항소·상고 반박 자료상고기각·무죄 확정
군 조직 내 접촉으로 유죄가 선고되었다가 상고심까지 다투어 무죄가 확정된 사건입니다. 촬영 업무의 완성도를 위한 접촉과 건강 상태 확인이라는 행위의 맥락을 논증하고, 최초 상담 당시 추행으로 인식하지 않았던 기록과 유사 행위에 대한 불기소 전례, 서로 배려하던 메시지 내역을 제시했습니다. 항소심의 무죄가 대법원에서 상고 기각으로 확정되었습니다. 고의 판단의 자료를 폭넓게 발굴한 사례입니다.
강제추행무죄
1심 유죄 후 2심 선임문서송부촉탁·분석항소이유서 제출2심 무죄 선고
군 장교가 부하의 배우자에 대한 강제추행으로 기소되어 1심에서 벌금형을 받은 뒤 항소한 사건입니다. 항소심에서 현장 CCTV와 진술의 불일치, 점차 확대된 진술의 변화, 공개된 장소라는 정황을 다시 정리하고, 문서송부촉탁으로 관련 사건 기록을 확보해 고소 경위의 의문점을 부각했습니다. 원심이 파기되고 무죄가 선고되었습니다. 유죄 판결 이후의 증거 재구성으로 결론이 뒤집힌 사례입니다.
준유사강간무혐의(항고기각)
항고 단계 방어변호인의견서 3회무혐의 자료 제출항고기각·무혐의 유지
호감을 주고받던 상대와의 숙박업소 접촉이 준유사강간으로 고소된 사건의 항고 단계입니다. 독립 보행이 담긴 CCTV와 취한 기색이 전혀 없었다는 업소 관계자의 녹취를 축으로 항거불능 상태를 부정하는 논증을 유지했고, 별건의 촬영 부분은 인정하며 구분해 대응했습니다. 경찰 불송치와 검찰 혐의없음에 이어 고등검찰의 항고 기각으로 무혐의가 확정되었습니다. 세 단계에서 같은 증거 구조가 반복 검증된 사례입니다.
군인등강제추행기소유예(불기소)
경찰조사 후 선임변호인의견서 제출합의 성사·재범예방검찰 기소유예 종결
군 지휘관이 회식 후 이동 중 부하 간부를 추행한 사실로 수사된 사건입니다. 초기 조사에서 부인했던 태도를 선임 후 전면 인정으로 바꾸어 반성의 진정성을 보였고, 형사조정을 신청해 합의와 처벌불원 의사를 확보했으며 예방교육 수료 등 열한 건의 정상 자료를 제출했습니다. 검찰에서 기소유예(불기소)로 종결되었습니다. 군 신분 사건에서 태도 전환과 절차 활용이 전과 없는 마무리로 이어진 사례입니다.
준유사강간무혐의(불기소)
경찰조사 전 선임변호인의견서 3회무혐의 자료 제출검찰 혐의없음 종결
호감을 주고받던 상대와의 접촉이 준유사강간으로 고소된 사건의 검찰 단계입니다. 업소 관계자의 목격 진술과 녹취로 만취 상태가 아니었음을 뒷받침하고, 고소장의 수정 흔적과 사건 직후 대화에서 해당 행위가 문제 되지 않았던 점 등 진술의 변화 과정을 논증했으며, 별도의 촬영 부분은 인정하고 반성했습니다. 검찰에서 혐의없음(불기소)으로 종결되었습니다. 혐의별 구분 대응의 사례입니다.
미성년자의제강간무혐의(불송치)
경찰조사 전 선임사실관계·법리 주장무혐의 자료 제출경찰 혐의없음 종결
채팅앱에서 만나 교제한 상대가 미성년자로 밝혀져 의제강간 혐의를 받은 사건입니다. 상대방의 실제 연령을 인식하지 못했고 고등학교 상급생으로 알고 있었다는 점을 대화 기록과 포렌식 자료로 신속히 소명해, 선임 며칠 만에 해당 혐의에 대한 경찰의 혐의없음(불송치) 결정을 받았습니다. 함께 수사된 다른 혐의는 별도 절차로 진행되었습니다. 법정형이 무거운 핵심 혐의를 초기에 분리해 낸 대응이 특징인 사례입니다.
성폭법위반(통신매체이용음란)기소유예(불기소)
검찰송치 후 선임변호인의견서 2회합의 성사·재범예방교육조건부 기소유예
군 복무 중 온라인 채팅에서 상대에게 성적 수치심을 주는 메시지를 보낸 사실로 고소된 사건입니다. 혐의를 전면 인정하고 상당한 배상과 함께 합의해 처벌불원 의사를 확보했으며, 성실한 복무 기록과 가족의 선도 의지, 소감문 작성 등 재발 방지 노력을 소명하고 거주지 관할로의 사건 이송도 신청해 절차 부담을 줄였습니다. 검찰에서 교육이수조건부 기소유예(불기소)로 종결되었습니다. 절차 관리까지 병행한 사례입니다.
아청법위반(성착취물제작·배포등)무혐의(불기소)
경찰조사 전 선임변호인의견서 3회무혐의 자료 제출검찰 혐의없음 종결
교제 상대와의 영상이 제3자를 통해 유출된 사건에서 배포 혐의로 수사된 의뢰인을 변호한 사건입니다. 잠든 사이 휴대전화 잠금을 풀고 영상을 자신에게 전송한 사람이 따로 있다는 점을 목격 진술과 전송 기록, 잠금 해제 정황 등으로 소명해 배포 행위의 주체가 의뢰인이 아님을 논증했습니다. 검찰에서 배포 혐의에 대해 혐의없음(불기소) 판단을 받았습니다. 디지털 기록으로 행위 주체를 가려낸 사례입니다.
성폭법위반(카메라등이용촬영·반포등)기소유예(불기소)
경찰조사 전 선임변호인의견서 3회합의 성사·재범예방교육조건부 기소유예
직업군인이었던 의뢰인이 교제 상대와의 관계 장면 등을 동의 없이 촬영한 사실로 수사된 사건입니다. 혐의를 전면 인정하고 촬영 기기를 임의제출했으며, 재산 대부분에 이르는 배상과 함께 합의해 처벌불원 의사를 확보하고 정신과 진료와 봉사활동 등 재발 방지 노력을 여러 차례의 자료로 소명했습니다. 검찰에서 교육이수조건부 기소유예(불기소)로 종결되었습니다. 사안의 무게에 상응하는 회복 조치가 축적된 사례입니다.
성폭법위반(카메라등이용촬영·반포등) · 성폭법위반(성적목적다중이용장소침입)기소유예(불기소)
경찰조사 후 선임변호인의견서 2회합의 성사·재범예방교육조건부 기소유예
군 복무 중 휴가를 나왔다가 화장실 침입과 촬영 혐의로 현행범 체포된 사건입니다. 혐의를 전부 인정하고 반성하는 한편, 사용된 앱의 특성상 촬영물이 저장되지 않아 유포 가능성이 없음을 포렌식으로 입증했고, 수사 단계에서 피해자와 합의해 처벌불원 의사를 확보했습니다. 검찰에서 교육이수조건부 기소유예(불기소)로 종결되었습니다. 촬영물의 부존재라는 기술적 사실의 입증이 처분 판단에 기여한 사례입니다.
아청법위반(성착취물제작·배포등) · 성폭법위반(촬영물등이용협박)기소유예(불기소)
경찰조사 후 선임변호인의견서 3회합의 성사·재범예방검찰 기소유예 종결
교제 중 촬영한 미성년 상대의 촬영물을 이별 후 유포하고 협박한 혐의 등으로 수사된 사건입니다. 촬영물 관련 혐의는 인정하고 깊이 반성하되, 함께 수사된 강간 혐의는 폭행·협박과 고의의 부존재를 다수의 판례와 함께 논증해 배제시켰고, 피해자 측과 합의해 처벌불원 의사를 확보했습니다. 검찰에서 기소유예(불기소)로 종결되었습니다. 인정할 혐의와 다툴 혐의를 구분한 대응 구조가 특징인 사례입니다.
군형법위반(군인등강제추행) · 폭행무죄(실형원심파기)
1심 실형 후 2심 선임항소이유서 제출증거자료 제출2심 무죄 선고
군 조직에서 촬영 업무 중의 접촉 등으로 군인등강제추행과 폭행 혐의를 받아 1심에서 유죄가 선고된 뒤 항소한 사건입니다. 항소심에서 기록 전체를 재분석해 진술의 변천 과정과 신고에 이른 경위의 사적 감정을 드러내고 유사 무죄 판례를 제출했습니다. 원심이 파기되어 항소심에서 무죄가 선고되어 종결되었습니다. 유죄 판결 이후에도 기록 재검토로 결론이 달라진 사례입니다.
준유사강간무혐의(불송치)
경찰조사 전 선임변호인의견서 2회무혐의 자료 제출경찰 혐의없음 종결
오랜 기간 호감을 주고받던 상대와 숙박업소에서 있었던 일이 준유사강간으로 고소된 사건입니다. 행위 자체는 인정하되 상대방이 만취 상태가 아니었고 자연스러운 과정에서 이루어진 합의된 접촉이었음을, 업소 관계자의 진술과 인근 CCTV, 이후에 받은 편지와 메신저 대화로 소명했습니다. 경찰에서 혐의없음(불송치)으로 종결되었습니다. 관계의 맥락 입증이 축이 된 사례입니다.
성폭법위반(촬영물등이용협박)기소유예(불기소)
경찰조사 전 선임변호인의견서 2회합의 성사·재범예방교육조건부 기소유예
온라인에서 알게 된 상대로부터 받은 사진을 빌미로 유포를 언급하며 위협한 사실로 수사된 사건입니다. 혐의를 인정하고 실제 유포가 전혀 없었던 점과 감정적 동요에서 비롯된 우발적 범행이었음을 소명했으며, 합의로 처벌불원 의사를 확보하고 SNS 탈퇴와 다수의 소감문 등 재발 방지 노력을 제출했습니다. 검찰에서 교육이수조건부 기소유예(불기소)로 종결되었습니다. 촬영물 이용 협박 사건의 정상 변론 구조를 보여 준 사례입니다.
강제추행기소유예(불기소)
경찰조사 후 선임변호인의견서 제출합의 성사교육조건부 기소유예
클럽에서 좁은 테이블 사이를 지나던 중 옆 테이블 손님을 추행했다는 신고를 받은 사건입니다. 접촉 사실 자체를 부인하며 진술의 신빙성 부족과 증거 부족을 지적하고 클럽 내 유사 무죄 판례를 제시하는 한편, 분쟁의 장기화를 피하기 위해 상대방과 원만히 합의했습니다. 검찰에서 교육이수조건부 기소유예(불기소)로 종결되었습니다. 무혐의 주장과 현실적인 마무리 사이에서 대응 수위를 조율한 사례입니다.
아청법위반(강간)무혐의(불송치)
경찰조사 후 선임변호인의견서 2회무혐의 자료 제출경찰 혐의없음 종결
교제 기간 중의 성관계 일부가 아동·청소년에 대한 강간으로 고소된 사건입니다. 약 1년간 이어진 교제 관계와 메신저 대화 등으로 합의에 의한 관계였음을 소명하고, 폭행·협박과 고의의 부존재를 판례 기준에 따라 논증했으며, 사과와 배상 노력 끝에 처벌불원서도 제출되었습니다. 경찰에서 혐의없음(불송치)으로 종결되었습니다. 관계의 지속성에 관한 객관적 기록이 판단의 바탕이 된 사례입니다.
군형법위반(군인등강제추행)무혐의(불기소)
경찰조사 전 선임변호인의견서 5회무혐의 자료 제출검찰 혐의없음 종결
부서 책임자였던 의뢰인이 사무실 내의 가벼운 신체 접촉으로 군인등강제추행 수사를 받은 사건입니다. 다섯 차례의 의견서로 접촉 부위와 경위상 추행에 해당하지 않고 고의도 없었음을 대법원 판례와 함께 논증했습니다. 군검찰에서 혐의없음(불기소)으로 종결되었습니다. 직장 내 일상적 접촉과 추행의 경계에 관한 판례 법리를 적극 활용한 사례입니다. 다섯 차례에 걸친 단계적 의견 제출이 토대가 되었습니다.
강제추행무죄
기소 후 1심 방어변호인의견서 5회증인신문·신빙성 탄핵1심 무죄 선고
회식 후 귀가 과정에서의 접촉이 강제추행으로 문제 되어 벌금 약식명령을 받았으나 정식재판을 청구해 다툰 사건입니다. 회식 자리의 녹음 파일과 CCTV 분석으로 진술과 어긋나는 사실관계를 입증하고, 다섯 차례의 의견서와 반대신문으로 공소사실의 증명 부족을 논증했습니다. 1심에서 무죄가 선고되어 종결되었습니다. 약식명령을 다툰 선택이 결론을 바꾼 사례입니다. 영상과 음성 자료를 함께 검토한 점이 중요했습니다.
군형법위반(군인등유사강간) · 방실침입구속영장기각&무혐의(불기소)
경찰조사 전 선임변호인의견서 2회혐의없음 종결
지인의 소개로 만난 상대에 대한 군인등유사강간 혐의로 구속영장이 청구된 사건입니다. 영장 단계의 의견서로 구속을 저지한 뒤, 진술의 비일관성과 동행 경위, 사건 전후의 행동을 CCTV와 참고인 진술로 분석해 제출했습니다. 군검찰에서 혐의없음(불기소)으로 종결되었습니다. 신병 단계의 방어가 이후 수사 대응의 토대가 되었음을 보여 준 사례입니다. 군 사건의 특성을 고려한 단계별 대응이 이루어졌습니다.
강제추행무혐의(불기소)
경찰조사 전 선임변호인의견서 2회양형자료·선처 호소형사합의 성사교육조건부 기소유예
휴가 중 클럽에서 만취 상태로 지나가던 사람을 추행한 사실이 문제 된 사건입니다. 범행을 인정하고 신속히 피해자와 합의해 처벌불원서와 선처 탄원까지 확보했으며, 반성문과 봉사활동 기록 등으로 우발적인 일회성 범행이었음을 소명했습니다. 검찰에서 교육이수조건부 기소유예(불기소)로 종결되었습니다. 인정 사건에서 빠른 사과와 실질적인 피해 회복이 처분 결과에 크게 반영될 수 있음을 보여 준 사례입니다.
본 페이지는 일반적인 정보 제공을 위한 것입니다. 구체적인 적용 결과는 사건 시점의 법령, 당사자의 신분과 사실관계에 따라 달라질 수 있으므로 개별적인 검토가 필요합니다. 종결사례의 해설 작성과 죄명·처분·단계·직업·연도별 분류 과정에서 오류가 있을 수 있으며, 각 사례의 결과는 해당 사건의 구체적 사정에 따른 것으로 유사한 사건의 결과를 보장하지 않습니다. 오류를 발견하셨거나 내용에 이의가 있으신 경우 copyright@lawlsh.com 으로 알려주시면 확인 후 바로잡겠습니다.
비슷한 상황이신가요?
사례는 참고일 뿐, 결론은 사건의 세부에서 갈립니다. 첫 상담에서 지금 단계의 대응을 정리해 드립니다.
상담 신청하기연중무휴 8시–22시 · 02-6406-3900